读《曹刿论战》有感
1、肉食者鄙，未能远谋。
为什么“肉食者” 就“ 鄙”？因为“肉食者”生活安逸，太过安逸的生活会使人身体懒散而精神懈怠。而衣食无忧，更是纵情享乐，无危无患，然后不思进取。自然，就会“鄙”，也就是目光短浅。改革开放以来，追求物质生活成为所有的人生追求，而思想上的学习，都停留在形式上，只要是纸上有东西、单位有学习档案就行了，结果还是过度地追求物质生活。有权者用权，有势者用势、有名者用名，有脸者用脸，有拳者用拳，有些人不择手段地敛财，什么也没有的还可以用不要脸，结果是如何，用尽招数的得逞者都成了“肉食者鄙”，想必也“未能远谋”。
2、公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。”
庄公说：“对于大大小小的诉讼案件，我虽不能一一明察，一定诚心诚意来处理。”曹刿回答说：“这是忠于职守的一种表现，可以凭这个条件打一仗。”现在某些司法不公现象或多或少地影响人民对政府的信任，法律有时候被群众认为是：对老百姓，确实是法律，对权势者或是肉食者，确实又不是法律。毛泽东讲，人民群众是历史发展的真正动力，他在新中国成立大会上呼喊过“人民万岁！”，他是真切地感受到人民伟力的伟人。人心向背是取决于政治与战争胜负的首要条件，曹刿“取信于民”的战略思想在今天依然不会过时，是真理无疑，是值得现代人特别是党政干部学习的。
第二篇：
前几天和孩子一起学习背诵《曹刿论战》，重新学习多年前曾经学过的课文，又有许多收获。
不必说这篇文章用简洁干净的词语、白描的手法，立体地展现了一场战争，也不必说曹刿的爱国心与才能，也不必说曹刿为什么没有将爱国热情转化为干好本职工作，也不必说为什么曹刿不相信在鲁庄公的正确领导下，鲁国肯定能够战胜齐国。
令人惊诧的是曹刿作为一介平民，竟然能够很简单地见到国家最高领导人鲁庄公，可以向其直接询问战争的战术，而鲁庄公竟然对初次见面的平民毫无隐瞒，将其所恃全盘托出，更加令人奇怪的是竟然将战争指挥决定权交给了曹刿。
其实不必感到惊诧，这场战争胜利的原因还是后来的孟子告齐宣王所说的“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”如果鲁庄公拒见曹刿或者对曹刿的建议置之不理，弱小的鲁国怎会是强大的齐国的对手。
这篇文章证明了毛泽东所指出的“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。”鲁庄公正是因为采纳普通群众曹刿的意见，才取得了战争的胜利。
鲁庄公难道不值得肉食者尊重学习吗?
第三篇：
元前684年，齐国军队攻打弱小的鲁国。鲁庄公将要带领军队迎战，大将曹刿拜见鲁庄公，主动请求随军出征。
鲁庄公和曹刿同乘一辆战车，带领军队在长勺和齐军作战。开始，齐国军队战鼓声声震天而响，鲁庄公将要击鼓进军，曹刿说：“先别急。齐军第一次击鼓士气最高，不可攻；第二次击鼓士气就开始松懈，斗志也逐渐衰退，到第三次击鼓士气就已低落了，战斗力已减弱了大半，齐军士气枯竭。而我军士气旺盛，一鼓作气，扬马策鞭，一定能战胜齐军。”击了三次战鼓，曹刿说：“可以了。”齐军大败。这时，鲁庄公又要下令追击齐军，曹刿说：“且慢。”曹刿先下车观察齐军车轮辗过的痕迹，又登上车厢前的横木眺望齐军，说：“可以了。像齐国这样的大国是难以推测的，担心有埋伏在那里；我看见他们的车轮辗过的痕迹混乱，看见他们的军旗倒下，所以才下令追击他们。”于是下令追击齐军。最后，大获全胜。
《曹刿论战》讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，真正做到“知彼知己，百战不殆”，并在战时灵活运用“一鼓作气，再而衰，三而竭；彼竭我盈，故克之”的原理，采取“敌疲我打”的方针，意思是：等到对方三通鼓罢，敌人士气衰弱，方可进军，出其不意，一定能胜。长勺之战是历史上以弱胜强的著名战例之一。
