《邹忌讽齐王纳谏》课文解读

邹忌讽齐王纳谏

　　zōu jì fěng qí wáng nà jiàn

　　选自 西汉刘向编纂的《战国策·齐策一》

　　讽：讽谏，用暗示、比喻之类的方法，委婉的规劝;纳：接受

　　《战国策》是一部国别体史书。是战国时期各国历官和策士的言论辑录，这是一部研究战国历史的重要典籍。原作者已无从考证，西汉末刘向整理并编辑，有十二国策，三十三篇，书名亦为刘向所拟定。反映了战国时期各国政治·军事·外交方面的一些重要活动，着重记载了谋臣策士的谋略和言论。宋时已有缺失，由曾巩作了订补。此书并非西汉刘向所著，实为刘向集百家作品而编辑整理。劝说往往需要讲究策略。邹忌的故事就是一个成功的范例。

背景

　　春秋战国之际，七雄并立，各国间的兼并战争，各统治集团内部新旧势力的斗争，以及民众风起云涌的反抗斗争，都异常尖锐激烈。在这激烈动荡的时代，“士”作为一种最活跃的阶层出现在政治舞台上。他们以自己的才能和学识，游说于各国之间，有的主张连横，有的主张合纵，所以，史称这些人为策士或纵横家。他们提出一定的政治主张或斗争策略，为某些统治集团服务，并且往往利用当时错综复杂的斗争形势游说使诸侯采纳，施展着自己治国安邦的才干。各国统治者也认识到，人心的向背，是国家政权能否巩固的决定性因素。失去了民心，国家的统治就难以维持。所以，他们争相招揽人才，虚心纳谏，争取“士”的支持。至于邹忌讽齐王纳谏的故事，于史无考。

　　邹忌

　　邹忌，《史记》作驺忌子，齐国人。田齐桓公（不是春秋五霸之一的那个公子小白，是田氏代齐之后的齐国君主）时就任大臣，威王时为相，封于下邳(今江苏邳县西南)，号成侯。后又事齐宣王。

　　齐威王立志改革，思贤若渴。他鼓琴自荐，被任为相国，封于下邳（今江苏邳县西南），称成侯。劝说威王奖励群臣吏民进谏，主张修订法律，监督官吏，严明赏罚，并选荐得力大臣坚守四境。推行的改革，使齐国国力渐强。时势造就英雄，邹忌有才华有才干，大度颇有君子风范．是齐威王的得力助手，帮助他持政，出谋划策．后孙膑、田忌威望提高，邹忌因担心相位不稳而置田忌于死地。　此外，邹忌还以相貌著称。

修法律而督奸吏

　　邹忌接受相印后，淳于髡前去会见他，向他提出五点建议。其中一条是"大车不经过校正，就不能托载规定的重量；琴瑟不经过校正，就不能成就五音"。意即一个国家的政治，就像大车运转、琴瑟弹奏和弦一样，要有一定的制度约束，使百官协调一致。邹忌回答说："谨受令，请谨修法律而督奸吏。"即颁布法律，督责不法官吏，不使为非。这样就树立起正气，打击官场中阿邑大夫之徒的歪风邪气。

原文

　　邹忌讽齐王纳谏

　　邹忌修八尺有（yòu）余，而形貌昳（yì）丽。朝（zhāo）服衣冠，窥(kuī)镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”旦日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”

　　于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”

　　王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤(bàng)讥于市朝(cháo)，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间(jiàn)进；期（jī）年之后，虽欲言，无可进者。

　　燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。

译文

　　邹忌身高八尺多一些，并且容貌光艳美丽。（一天）早晨穿戴好衣帽，照了照镜子（里自己的形象），对他的妻子说：“我与城北的徐公比，谁更美呢?”他的妻子说：“您美极了，徐公哪能比得上您呢?” 城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自己(比徐公美)，又问他的妾说：“我与徐公相比，谁更美呢?”妾说：“徐公怎能比得上您呀。”第二天，（有）一位客人从外面来(拜访)，(邹忌)与(他)相坐而谈，（邹忌）问客人：“我和徐公比，谁更美呢?”客人说：“徐公及不上您的美丽啊。”第二天，徐公来了，邹忌仔细地观察他，自认为（自己的样貌）不如（徐公）美；（又）对着镜子审视自己（的形象），更（感觉）远不如（徐公美）。晚上，他躺在床上休息时思考这件事，说：“我的妻子认为我美，（是因为）偏爱我；妾认为我美，（是因为）畏惧我；客认为我美，（是因为）想要有求于我。”

　　（邹忌）于是入朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美。（可是）我的妻子偏爱我，我的妾畏惧我，我的客人有事情想要求助于我，都认为（我）比徐公美。现在齐国土地方圆千里，有一百二十座城池，宫中的王后嫔妃和亲信侍从，没有谁不偏爱大王的，朝廷中的大臣，没有谁不害怕大王的，在国家中的人，没有谁不有求于大王。由此看来，大王受蒙蔽太厉害了。”

　　齐威王说：“好！”于是发布命令：“能够当面指责我过错的所有大臣和百姓，授予上等的奖赏；能够上书劝诫我的，授予中等的奖赏；能够在公共场所议论指责我并能使我的耳朵听闻的，授予下等的奖赏。” 命令刚刚下达时，大臣们都来进谏，宫门前，庭院内，人多得像集市一样；几个月以后，偶尔有人来进谏；满一年后，即使有人想要进谏，也没有什么可说的了。

　　燕国、赵国、韩国、魏国听说这件事，都来齐国朝拜。这就是身居朝廷，不必用兵，就战胜了敌国。

加点字解释

　　（1）选自 《战国策齐策》《战国策》，由西汉刘向编订而成。邹忌，战国齐国人，善于鼓琴，有辩才，曾任齐相。

　　讽：讽喻，指下级对上级以委婉曲折的言语进行规劝。纳谏，接受规劝改正错误。纳：接受。谏（jiàn）：劝说君王、尊长改正错误。

　　（2）修：长，这里指身高。八尺：约等于现在的1.84米。战国时的一尺约等于现在的0.23米。

　　（3）昳（yì）丽：光艳美丽。

　　（4）朝服衣冠：早晨穿衣服、戴帽子。朝：早晨。服：名词活用做动词，穿戴。

　　（5）窥(kuī）镜：照镜子。

　　（6）我孰与城北徐公美：我与城北徐公比谁更漂亮。孰：谁。孰与：与…比谁更…，表示对比。　

　　（7）君美甚：您美极了。

　　（8）及：赶得上，比得上。

　　（9）不自信：不相信自己（比徐公美）。

　　（10）复：又。

　　（11）妾：旧时男子在妻子以外娶的女子

　　（12）旦日：明日，第二天。

　　（13）与坐谈：与之坐谈，与客人坐下谈话。介词“与”的后面省略宾语“之”。

　　（14）若：如。

　　（15）明日：又过了一天。孰视之：仔细地察看他。孰，通“熟”（shú），仔细。之，指城北徐公。

　　（16）弗如远甚：远远不如。

　　（17）弗如：不如。

　　（18）私:偏爱

　　(19)畏：害怕

　　(20)欲：想要

　　(21)暮寝而思之：晚上躺在床上并且思考这件事情。暮，夜晚。寝，躺在床上。之，代词，指妻、妾、客 “美我”一事。

　　(22)之：用于主谓间，取消句子的独立性，不译。美，认为……美。

　　(23)朝：朝廷。见：拜见。威王：即齐威王。私：动词，偏爱。

　　(24)诚：确实。知：知道。

　　(25)皆以美于徐公：都认为(我)比徐公美。以，动词，以为，认为。于，比。

　　(26)齐地方千里：齐国土地方圆千里。方：方圆。

　　(27)宫妇左右：宫中的姬妾和身边的近臣。莫：没有人，没有谁。

　　(28)四境之内：全国之内(的人)。

　　(29)王之蔽甚矣：被动句，大王受蒙蔽很厉害。蔽，受蒙蔽，这里指因受蒙蔽而不明。之：用于主谓之间取消句子独立性，无实义。甚：厉害。

　　(30)能面刺寡人之过者：能当面指责我的过错的人。面刺，当面指责。过，过错。者，代词，相当于“……的人”。

　　(31)受：同“授”。给予，付予。

　　(32)能谤讥于市朝：能在公共场所指责讥讽。谤讥，指责、议论。市朝，众人集聚的公共场所。

　　(33)闻寡人之耳者：让我听到的人，闻，让……听到。

　　(34)门庭若市：宫门口，庭院里像集市一样热闹（形容人多的样子）。

　　(35)时时而间进：常常偶尔有人进谏。间（jiàn），间或，偶然，有时候。 进：进言劝谏。

　　(36)期（jī）年：满一年。

　　(37)虽欲言，无可进者：即使想进言，也没有可以进谏的事情了。

　　(38)朝于齐：到齐国来朝拜。

　　(39)此所谓战胜于朝廷：这就是身居朝廷，不必动兵，就战胜了敌国。

　　（40）臣诚知不如徐公美：诚：确实

　　（41）市朝：众人聚集的公共场所

古汉语现象

词性

　　朝

　　zhāo 早晨（名词）

　　cháo 朝廷（名词）

　　cháo 朝见（动词）

　　私

　　私人，自己（代词）

　　私下，偷偷的（形容词）

　　偏爱（动词）

　　脩

　　通“修”，身长，长（形容词）

　　修建（动词）

　　整治（动词）

　　莫：不定代词，指人。译为“没有谁”。

　　孰

　　谁（代词）

　　仔细，周详（副词）

　　方

　　古义是两个词：土地方圆、地方

　　今义是一个名词

　　词类活用

　　形容词意动用法

　　吾妻之〔美〕我者∶（“以……为美”“认为……美”） 形容词作动词〔私〕我也∶（“偏爱”） 名词作状语 〔面〕刺∶（当面） 使动用法 〔闻〕寡人之耳者∶（使……听到）名词作动词 朝〔服〕衣冠 ∶（穿戴） 一般“服”是名词，在此活用为动词 名词作状语 （朝）服衣冠：在早晨名词作状语 (暮) 寝而思之：在晚上

特殊句式

　　固定句式

　　（1）我孰与城北徐公美？（2）吾与城北徐公孰美？

　　这两句都是比较相关两项得失高下的选择句，是文言文的固定句式。其中（1）句中疑问代词“孰”由于

　　受强调而被提前，是（2）句的倒装句。

　　宾语前置

　　忌不自信→忌不信自（在否定句中，代词作动词宾语，前置）

　　状语后置（介词短语后置）

　　欲有求〔于我〕也（欲〔于我〕有求）

　　皆以美〔于徐公〕（皆以〔于徐公〕美）

　　能谤讥〔于市朝〕（能〔于市朝〕谤讥）

　　皆朝〔于齐〕（皆〔于齐〕朝）

　　此所谓战胜〔于朝廷〕（此所谓〔于朝廷〕战胜）

　　判断句

　　城北徐公，齐国之美丽者也。 ……者，……也。判断句

　　吾妻之美我者，私我也...欲有求于我也。 ……者，……也。式标志

　　（补）廉颇者，赵之良将也。 ……者，……也。式标志

　　省略句

　　（忌）与（之）坐谈

　　皆以（我）美于徐公

　　（忌）问之客

　　被动句

　　王之蔽甚矣蔽，意含被动。

通假字

　　脩：通“修”，长，指身高

　　孰：通“熟”，仔细(徐公来，孰视之）

　　受：通”授“，赐予，赐给（受上赏）

　　有：通“又”，用于连接整数和零数

一词多义

　　之

　　a.齐国之美丽者也(的)

　　b.问之(代词,代这件事)

　　c.吾妻之美我者(取消句子独立性)

　　d.徐公不若君之美也（取消句子主谓之间独立性）

　　e.孰视之（代词，指徐公）

　　f.暮寝而思之（代指这件事）

　　g.朝廷之臣莫不畏王（的）

　　h.由此观之（代词，指这件事）

　　i.臣之妻私臣（的）

　　j.王之蔽甚矣（取消主谓之间独立性）

　　k.群臣吏民能面刺寡人之过者（的）

　　l.数月之后（连词，无意义）

　　m.燕，赵，韩，魏闻之（代词，指上文所说的事）

　　朝

　　a.燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐朝拜

　　b.于是入朝见威王 朝廷

　　c.朝服衣冠 早晨 (zhāo)

　　孰

　　a.我孰与城北徐公美代词，谁

　　b.孰视之，自以为不如通“熟”，仔细。

　　于

　　a.欲有求于我也(向......)

　　b.能谤讥于市朝(在)

　　C.皆以美于徐公(比)

　　d.臣之客欲有求于臣：向

　　e.此所谓战胜于朝廷：在

　　f.燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐：向

　　上

　　a.受上赏（第一等的）

　　b.上书谏寡人者（向皇帝......呈上)　

　　修

　　a.乃重修岳阳楼《岳阳楼记》（兴建，建造）

　　b.外结好孙权，内修政理《三国志·蜀志·诸葛亮传》（整治）

　　c.雨村便急忙修书《红楼梦》（撰写）

　　d.邹忌修八尺有余（长，高）

　　诚

　　a.臣诚知不如徐公美（确实，的确）

　　b.帝感其诚 《列子·愚公移山》诚心、诚意

　　c.此诚危急存亡之秋也诸葛亮：《出师表》确实、的确

　　d.今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破曹军必矣《资治通鉴·赤壁之战》

　　表假设，如果、果真

　　e.今诚以吾众诈自称公子扶苏项燕《史记·陈涉世家》（果真）

　　f.诚如是，汉室可兴矣。（如果，果真）

　　方

　　a.今齐地方千里：方圆

　　b.有朋自远方来，不亦乐乎《论语》：地点

　　c.方欲行，转视积薪后，一狼洞其中《狼》将要，正

　　若

　　1、徐公不若君之美者（及，比得上，动词。）

　　2、门庭若市（如，像，动词。）

　　美

　　1、不如徐公美（美丽的）

　　2、妻之美我者（认为……美）

　　蔽

　　1、王之蔽甚矣（受蒙蔽）

　　2、重岩叠嶂，隐天蔽日（遮蔽）

古今异义

　　1.邹忌讽齐王纳谏

　　讽：古：规劝 今：讽刺

　　2.窥镜

　　窥：古：照，看 今：偷看

　　3.明日，徐公来

　　明日：古：第二天今：明天

　　4.今齐地方千里

　　地方：古：土地方圆今：地点

　　5.能面刺寡人之过

　　刺：古：批评今：用尖的物体进入或穿过

　　6.谤讥于市朝

　　谤讥：指责。古：指责议论今：诽谤嘲讽

　　7.臣之妻私臣

　　私：古：偏爱 今：自私

　　8.宫妇左右莫不私王

　　左右：古：身边大臣今：方位名词

　　莫：古：没有一个今：不，不要

　　9.邹忌修八尺有余

　　修：古：长,原文指身高今：改正

　　10.虽欲言，无可进者

　　虽：古：即使 今：虽然

中心思想

　　本文写的是战国初期齐威王接受其相邹忌的劝谏而采纳群言，终于使齐国大治的故事，塑造了邹忌这样有自知之明，善于思考，勇于进谏的贤士形象。又表现了齐威王知错能改，从谏如流的明君形象，和革除弊端，改良政治的迫切愿望和巨大决心。告诉我们居上者只有广开言路，采纳群言，虚心接受批评意见并积极加以改正才有可能成功。

课文研讨

　　一、关于课文

　　课文通过邹忌以自身经历对齐王进行类比从而得出直言不易的道理，讽劝齐王纳谏除弊的故事，从而说明国君必须广泛采纳各方面的批评建议，兴利除弊，才可以兴国的道理。

　　这个故事明确说明了这样一个道理：一个人在受蒙蔽的情况下，是不可能正确认识自己和客观事物的。作为领导，更要时刻保持清醒的头脑，防止被一些表面现象所迷惑；不要偏听偏信，要广泛听取他人的批评意见，对于奉承话要保持警惕，及时发现和改正自己的缺点错误，不犯或少犯错误。

　　应该说明的是，这篇课文所记述的，未必全是事实，很可能是战国时期流传的名人逸事。所谓纳谏能导致“战胜于朝廷”的结果，在诸侯割据称雄、以攻伐为贤的战国时代，只能是一种无法实现的幻想。但作者善于观察日常生活，从中提炼出有意义的主题，而且通俗生动，说服力强，文笔流畅而富有变化，充满情趣等，都是值得我们学习、借鉴的。

　　二、内容分析

　　第1段，进谏的缘起。

　　作者先刻画了邹忌的外貌：身材修长，仪表堂堂。“窥镜”“自视”，逼真地刻画出他不无自得的神情。正是有了这点自信，才使他敢于和齐国有名的美男子徐公比“美”，也与下文见徐公后“弗如远甚”的自惭心理形成了鲜明的对比。这种对比，烘托出他感到受蒙蔽的心情。明明是“弗如远甚”，可他的妻、妾和客却异口同声地认为他比徐公漂亮，显然是由于各自特殊的原因，使他们没有勇气说出真实的情况。这里，三个人的回答，由于身份和心理不同，虽然都是赞扬，但语气上却有明显的不同。妻的回答表现了妻对他由衷的喜爱，爱恋之情溢于言表。妾因其地位低下，与主人之间并没有多少真情可言，但又不能不顺从，所以她的回答就有些勉强，说话比较拘谨，不敢越雷池一步。客人的回答则明显地流露出奉承的意味。

　　难能可贵的是，邹忌在这一片赞扬声中，并没有昏昏然，忘乎所以，而是保持着清醒的头脑。先是“不自信”，等见到徐公后，又实事求是地承认自己“弗如远甚”，甚而至于“暮寝而思之”。

　　这一段，作者并没有把人物局限于家庭琐事之中，一般性地写他不因妻、妾和客的赞美而感到自满，而是将人物形象进一步提高、升华，由自身想到国家，从中体味出国君不易听到直言的道理，于是“入朝见威王”。

　　第2段，进谏的内容。

　　这一段是课文的中心部分。邹忌见威王后，并没有单刀直入地向威王进谏，而是先讲自己的切身体会，用类比推理、推己及人的方式讲出“王之蔽甚矣”。他先叙述了妻、妾、客蒙蔽自己的原因，然后从自己的生活小事推而至于治国大事，说明齐王处于最有权势的地位，因而所受的蒙蔽也最深。这里，没有对威王的直接批评，而是以事设喻，启发诱导齐威王看到自己受蒙蔽的严重性，从而使他懂得广开言路，虚心纳谏的重要性。他以自己的亲身经历为依据，推己及人。“王之蔽甚矣”一句，点明了进谏的主旨，犹如当头棒喝，一针见血，使其猛醒，具有强烈的表达效果。他为什么敢下这样的结论呢？一是邹忌曾任齐相，是国家的重臣，言不在私而益于公，所以他无所顾忌；二是以小见大，由自己的受蒙蔽推想到国君的受蒙蔽，这种现身说法的方式具有较强的说服力。

　　第3段，进谏的结果。

　　齐王接受了邹忌的劝告，立即发布政令，悬赏求谏，广开言路，开张圣听，对于关心国事、积极进谏者，分不同情况给予奖赏。齐王纳谏之后，齐国果然发生了可喜的变化。“门庭若市”说明在此以前，齐国确实有许多积弊，“时时而间进”说明最初的进谏已经取得了预期的效果，齐威王已经根据人们的意见，改革了弊政。“虽欲言，无可进者”，说明威王已完全纠正了缺点和错误，齐国政治清明。齐威王纳谏去蔽，从而使齐国国势强盛，威震诸侯。

　　需要指出的是，“无可进者”“皆朝于齐”均与史实不符，是作者的有意夸张。

　　结构图示

　　



　　三、写作特色

　　1．情节完整，人物生动。

　　全文虽然只有三百多字，却具有完整的故事情节。邹忌的两次窥镜，与妻、妾、客的三问三答，以及“暮寝而思”等情节，妙趣横生，富于生活气息，亲切有味。对人物的刻画特别讲究。如对邹忌，作者不重形体的刻画，而是着重用细节和对话，表现人物丰富的内心世界。又如，齐王只有两个举动，一是“王曰：‘善。’”二是“乃下令……”，就把一个贤明的君主形象表现得生动传神。

　　2．叙事简洁，剪裁巧妙。

　　对邹忌与徐公比美的情节，作者作了绘声绘色的描绘，对他的进谏，却只作概括的叙述。对臣民的进谏，也突出重点，记叙“令初下”“数月之后”“期年之后”三个时期的不同情况，使读者从中体会齐王纳谏后的巨大变化，而对齐王最初受蔽之深，齐国积弊之多，以及具体如何改革等，都只从侧面暗示，略而不写，使文章的中心更为突出。三问三答，也没有从每个人的形态上去描写，而是通过不同语言来显现人物对问题的不同态度。用笔简洁，辞约意丰。

　　3．语言繁简适度。

　　邹忌的三问，内容完全相同，只是在文字上略有变化，既表现了他的怀疑，又毫无重复之感。三答的意思也相同，但感情色彩却大不一样。齐王的回答只有一个“善”字，既表现了他的态度和诚意，又恰如其分地显示了他的矜持与尊贵。.

　　4．设喻说理，具有极强的说服力

　　设喻说理是本文最显著的写作特点.文章先写邹忌与徐公比美,接着对妻,妾,客的赞美之词进行了分析,为下文的设喻说理做了必要的铺垫.接着写邹忌讽谏齐王，先丛自己的私事说起，随后以私事比国事，让齐威王从中受到启发。这种由近到远，由小到大，由生活琐事推及国事大事，用设喻来讲道理，表明了只要语言含蓄委婉，忠言完全可以顺耳，使得对方愉快的接受。　

　　5. 全文运用了类比的写作手法。【设喻说理】

　　设喻，又叫讽喻，这是比喻修辞的一种扩大化的用法，是借叙述一个故事，通过暗示、类比，说明某一事理，表述某一主张的富有机智幽默情趣比较婉曲的语言表达方式。它往往是一段话，甚至是一篇文章，用整个故事透露出喻意，不用比喻词，喻意较含蓄，让读者去体会两件事情在道理上的相似之处，有时有“意在言外”之感。讽喻的使用非常灵活，既可以在行文中插叙，并且点明本意；也可以独立成章，寓意其中，并不明说，而留给读者以思考。无论是哪种形式，一般都蕴含着讽谏、讥刺、规劝、批评、诱导的意义。

教学建议

　　一、这篇课文情节曲折生动，语言上的障碍也不太大。课前可布置学生做好预习，并让学生试做练习一，让学生初步弄懂课文大意。这样，既可激发学生的阅读兴趣，又能节省课堂讲授的时间。

　　二、本课中出现的文言常用词较多，而且具有一定的代表性。教学中，应着重对这些常用文言词语进行辨析。通过比较，让学生理解古今词义的不同。

　　知识点总结(见上文"古汉语现象")

　　一、整体把握

　　这篇课文生动地记叙了邹忌讽齐王纳谏，使齐王广开言路、修明政治的故事。标题中的“讽”是动词，讽喻的意思，特指下对上用委婉曲折的言词进行规劝；“谏”是名词，指批评意见。

　　全文共4段，可分为三个部分。

　　第一部分（第1段），写邹忌与徐公比美，不因妻、妾、客的赞美而自喜，而是从中悟出直言不易的道理。

　　课文先介绍邹忌的身材、相貌，肯定他是一个美男子，作为他自美和被别人赞美的基础。下面便分别向妻、妾、客提出“我孰与城北徐公美”的问题，想通过第三者的鉴定，来验证自己“美”到什么程度。而妻、妾、客的回答，都肯定了邹忌比徐公美，直到他亲眼见到徐公，才“自以为不如”，“窥镜而自视，又弗如远甚”，既然远不如徐公美，为什么人家却说自己比徐公美呢？显然有各自的原因，使他们没有勇气说出事实的真相。三人的回答，虽然都是赞扬，但语气明显不同。妻的回答多了“君美甚”三个字，表示了妻子的偏爱之情，用的是反问句，表示一种十分肯定、不用怀疑的口气。妾的回答少了“君美甚”三个字，但仍然用反问句，表现了她低微的地位和畏怯、顺从的心理。客人的回答不仅少了“君美甚”三个字，而且不用强烈的反问语气，只是平淡地肯定邹忌美于徐公，只表示一种应酬、逢迎的态度。邹忌经过冷静思考，悟出了妻、妾、客赞美自己的原因，并准备以此为喻去讽谏齐王。

　　第二部分（第2段），写邹忌以切身经历设喻，讽谏齐王除蔽纳谏。

　　讽谏的内容分为两层。第一层，先以切身经历设喻，指出妻、妾、客的三种回答各有不同的原因，就是“私臣”“畏臣”“有求于臣”。第二层，拿齐王的地位和自己做比较，“宫妇左右莫不私王”“朝廷之臣莫不畏王”“四境之内莫不有求于王”，这些都与邹忌的处境相同。在这里，邹忌把家事、国事进行类比，最后得出“王之蔽甚矣”的结论。这种比喻的说理方法，非常贴切，尽情尽理，收到良好的效果。

　　第三部分（第3、4段），写齐王纳谏及其结果。

　　先写齐王纳谏的态度和决心，然后分国内国外两个方面写出纳谏后取得的巨大成效，概括出齐王纳谏的深远意义，精练含蓄，意味深长。

有关资料

一、作者作品

　　《战国策》是战国末年和秦汉间人编集的一部重要的历史著作，也是一部重要的散文集。最初有《国策》《国事》《短长》《事语》《长书》《修书》等名称，经过西汉时期刘向整理编辑，始定名为《战国策》。全书共三十三篇，分国别编辑。依次是：西周一篇，东周一篇，秦五篇，齐六篇，楚四篇，赵四篇，魏四篇，韩三篇，燕三篇，宋、卫合一篇，中山一篇。所记史实从东周贞定王十七年（前452年），到秦始皇三十一年（前216年），共245年。

　　《战国策》的内容，主要记载战国时期各国谋臣策士游说诸侯或进行谋议